Pahayag ng Pagkapribado: Napakahalaga sa amin ng iyong privacy. Nangako ang aming kumpanya na huwag ibunyag ang iyong personal na impormasyon sa anumang paglawak sa iyong tahasang mga pahintulot.
Iba pang mga teknolohiyang paggupit
Habang ang pagputol ng laser ay malawakang ginagamit, ang iba pang mga teknolohiyang paggupit ay maaaring mas mahusay na angkop sa mga tiyak na pangangailangan.
Ang pagputol ng waterjet ay gumagamit ng isang high-pressure stream ng tubig na halo-halong may mga abrasives upang putulin ang iba't ibang mga materyales, lalo na ang makapal, mapanimdim, o mga sensitibo sa init. Iniiwasan nito ang thermal distorsyon at maaaring hawakan ang mga metal, bato, at keramika.
Ang pagputol ng plasma ay gumagamit ng isang mataas na bilis ng jet ng ionized gas upang matunaw at gupitin ang mga conductive metal. Ito ay mabilis at mahusay para sa pagputol ng makapal na mga metal, na madalas na ginagamit sa katha ng konstruksyon at metal, kahit na kulang ito ng katumpakan ng pagputol ng laser.
Pagpili ng tamang teknolohiya
Ang pagpili ng tamang teknolohiya ng pagputol ay nakasalalay sa uri ng materyal at kapal, kinakailangang katumpakan, badyet, at mga pangangailangan sa proyekto. Ang pagputol ng laser ay mainam para sa mataas na katumpakan at pinong mga detalye, habang ang pagputol ng waterjet o plasma ay mas mahusay para sa mas makapal o mga materyal na sensitibo sa init.
Isaalang -alang ang kabuuang gastos, kabilang ang pag -setup, enerhiya, pagpapanatili, at operasyon, upang makagawa ng isang kaalamang desisyon na nakahanay sa mga layunin ng produksyon at badyet.
Sa konklusyon, habang ang mga makina ng pagputol ng laser ay may maraming mga pakinabang, mayroon din silang ilang mga limitasyon, tulad ng hindi pagiging angkop para sa pagputol ng lubos na mapanimdim na mga materyales, pagkakaroon ng mga limitasyon ng kapal, at paggawa ng medyo malawak na mga lapad ng kerf. Gayunpaman, ang mga limitasyong ito ay katanggap -tanggap kung ihahambing sa mga benepisyo na kanilang inaalok.
Kung interesado ka sa mga makina ng pagputol ng laser o mayroong anumang mga kinakailangan sa pagproseso ng sheet metal, mangyaring huwag mag -atubiling makipag -ugnay sa amin sa tool ng ADH Machine. Kami ay isang propesyonal na tagagawa ng sheet metal production na may higit sa 20 taong karanasan sa paggawa ng mga makina ng pagputol ng laser.
3 Minuto Basahin - Ang Ultimate Guide ni Viribright (Charts, Tables, at Marami pa)
Sa paglipas ng mga taon, ang pagsulong sa teknolohiya ay nagdulot ng mga makabagong ideya sa kung paano magaan ang aming mga tahanan at komersyal na mga gusali. Sa simula, ang lahat ng mayroon kami ay ang pamantayan, maliwanag na ilaw na bombilya. Ngayon mayroon kaming mga compact fluorescent lamp (CFL) at light emitting diode o LED nang maikli. Pupunta tayo upang harapin ang tanong ... Aling uri ng ilaw na bombilya ang naghahari sa kataas -taasang? Maraming mga variable, kaya't maghukay tayo!
Mabilis na menu - Mag -click sa ibaba
Liwanag: Aling bombilya ang mas maliwanag?
Life Span: Aling bombilya ang tumatagal ng pinakamahabang?
Gastos: Aling bombilya ang mas mababa?
LED kumpara sa ningning ng CFL
Ang mga ilaw ba ng LED ay mas maliwanag kaysa o katumbas ng mga compact fluorescent (CFL) na mga bombilya? Ang trick ay upang maunawaan ang teknolohiya. Sa madaling sabi, ang LED at CFL dahil ang mga teknolohiya ay walang pagkakaiba sa ningning nang walang kabuluhan. Ang ningning ay natutukoy ng mga lumens. Ang Lumens ay pinakamahusay na inilarawan bilang pagsukat ng ilaw. Ang isang solong CFL at LED bombilya ay maaaring magkaroon ng parehong output ng lumen (ningning) ngunit nag -iiba nang malaki sa halagang enerhiya na kinakailangan upang makabuo ng antas ng ningning.
Maraming mga LED bombilya sa nakaraan ay hindi omnidirectional na nagbigay sa itaas na kamay sa CFL sa iba't ibang mga sitwasyon. Halimbawa, sa isang lampara sa sahig, ang isang CFL ay gumaganap nang mas mahusay dahil sa ilaw na saklaw ay, sa oras na iyon, mas malawak. Sa karamihan ng mga recessed lighting (kisame), gayunpaman, ang LED ay magkakaroon ng higit na pagiging epektibo. Mabilis na pasulong sa mga bagong henerasyon ng LED, at nakikita namin ang maliit na light-emitting diode na lumampas sa mga CFL sa pangkalahatang pagkonsumo ng enerhiya, kulay at maging mas mapagkumpitensya sa merkado.
Ang tsart sa ibaba ay naglalarawan ng dami ng ningning sa mga lumens na maaari mong asahan mula sa iba't ibang mga wattage ng mga light bombilya. Ang mga bombilya ng LED ay nangangailangan ng mas kaunting wattage kaysa sa CFL o maliwanag na ilaw na bombilya, na ang dahilan kung bakit ang mga LED ay mas mahusay sa enerhiya at mas matagal kaysa sa kanilang mga kakumpitensya.
Paano maunawaan ang talahanayan na ito - tingnan ang mga lumens (ningning) sa malayong kaliwang haligi, pagkatapos ay ihambing kung gaano karaming mga watts ng kapangyarihan ang bawat uri ng bombilya na kinakailangan upang makabuo ng antas ng ningning na iyon. Ang mas mababa ang wattage na kinakailangan, mas mahusay.
Lumens (ningning) | Maliwanag na watts | Cfl watts | LED watts (viribright) |
400 - 500 | 40w | 8 - 12W | 6 - 7W |
650 - 850 | 60w | 13 - 18W | 7 - 10W |
1000 - 1400 | 75w | 18 - 22W | 12 - 13W |
1450-1700+ | 100w | 23 - 30W | 14 - 20W |
2700+ | 150W | 30 - 55W | 25 - 28W |
Upang ihambing ang iba't ibang mga ilaw na bombilya, kailangan mong malaman tungkol sa mga lumens. Lumens, hindi watts, sabihin sa iyo kung gaano maliwanag ang isang ilaw na bombilya, kahit na ang uri ng bombilya. Ang mas maraming lumens, mas maliwanag ang ilaw. Ang mga label sa harap ng mga light bombilya na pakete ngayon ay nagsasaad ng ningning ng isang bombilya sa mga lumens, sa halip na paggamit ng enerhiya ng bombilya sa mga watts. Kapag namimili para sa iyong susunod na ilaw na bombilya, hanapin lamang ang lumen output na hinahanap mo (mas malaki ang mas maliwanag) at piliin ang bombilya na may pinakamababang wattage (mas mababa ang mas mahusay).
Upang suriin ang paghahambing sa gastos, tingnan natin ang isang karaniwang 60-wat na kapalit na bombilya sa halimbawang ito. Ang pagkonsumo ng enerhiya upang gumamit ng isang bombilya na tulad nito ay nagkakahalaga ng halos $ 90 sa paglipas ng 10 taon. Para sa isang LED, na tumatakbo sa paglipas ng 10 taon ang aktwal na gastos ay magiging $ 18 lamang upang mapatakbo. Tingnan ang talahanayan sa ibaba para sa isang breakdown.
LED vs CFL vs Incandescent cost | Maliwanag | Cfl | LED (Viribright) |
Ginamit ang mga watts | 60w | 14w | 7w |
Average na gastos bawat bombilya | $ 1 | $ 2 | $ 4 o mas kaunti |
Average na habang -buhay | 1,200 oras | 8,000 oras | 25,000 oras |
Ang mga bombilya na kinakailangan para sa 25,000 oras | 21 | 3 | 1 |
Kabuuang presyo ng pagbili ng mga bombilya sa loob ng 20 taon | $ 21 | $ 6 | $ 4 |
Gastos ng kuryente (25,000 oras sa $ 0.15 bawat kWh) | $ 169 | $ 52 | $ 30 |
Kabuuang tinantyang gastos sa loob ng 20 taon | $ 211 | $ 54 | $ 34 |
Nagwagi: LED (sa katagalan)
Ang tsart sa itaas ay nagpapakita ng isang malinaw na nagwagi kapag isinasaalang-alang ang presyo sa paglipas ng panahon na may pagkonsumo ng enerhiya na na-factored. Bilang karagdagan sa pagtitipid ng gastos sa LED, mayroon ding mga rebate na suportado ng gobyerno sa ilang mga senaryo para sa mga produktong Energy Star.
Mas mahaba ba ang CFL o LED bombilya?
Mabilis na Sagot: LED
Bagaman ang LED na teknolohiya para magamit sa mga bombilya ay hindi pa matagal sa merkado, ang mga pagtatantya ng habang -buhay para sa bagong teknolohiya ay nakakagulat at nag -iiwan ng CFL at mga incandescents na may kaunting ipakita para sa paghahambing. Sa pamamagitan ng isang kamangha -manghang habang -buhay na 25,000 na oras, ang mga light light bombilya ay ang hindi mapag -aalinlanganan, mabibigat na kampeon sa kahabaan ng buhay. Ang susunod na pinakamahusay ay ang mga bombilya ng CFL na nagdadala ng isang kagalang -galang na 8,000 oras ng average na pag -asa sa buhay. Tandaan, ang karamihan sa mga pagsubok ay batay sa isang oras ng pagtakbo ng 3 oras bawat araw.
Hamon sa Span ng Buhay | Maliwanag | Cfl | LED (Viribright) |
Average na haba ng buhay | 1,200 oras | 8,000 oras | 25,000 oras |
Ang teknolohiya ng pagputol ng laser ay nagbago ng industriya ng pagmamanupaktura sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang lubos na tumpak at mahusay na pamamaraan para sa pagputol ng iba't ibang mga materyales. Ang paggamit ng isang nakatuon na beam ng laser, ang teknolohiyang ito ay maaaring i -cut, mag -ukit, at hugis ng mga materyales na may kamangha -manghang kawastuhan, na ginagawa itong staple sa mga industriya na mula sa automotiko hanggang sa elektronika.
Gayunpaman, tulad ng anumang proseso ng pagmamanupaktura, ang pagputol ng laser ay may mga limitasyon. Ang pag -unawa sa mga hadlang na ito ay mahalaga para sa mga tagagawa upang mai -optimize ang kanilang mga operasyon at piliin ang naaangkop na teknolohiya para sa kanilang mga tiyak na pangangailangan.
Ang artikulong ito ay pangunahing tinatalakay ang mga pangunahing limitasyon ng mga makina ng pagputol ng laser, sumasaklaw sa mga materyal na hadlang, mga hamon sa teknikal at pagpapatakbo, mga alalahanin sa kaligtasan at kapaligiran, mga tiyak na isyu sa aplikasyon, at mga alternatibong teknolohiya sa pagputol.
Mga uri ng mga materyales
Ang pagputol ng laser ay nagpapakita ng kapansin-pansin na kakayahang umangkop sa isang malawak na spectrum ng mga materyales, kabilang ang mga ferrous metal tulad ng banayad na bakal at hindi kinakalawang na asero, hindi ferrous metal tulad ng aluminyo haluang metal, at iba't ibang mga polimer tulad ng acrylic (PMMA) at polycarbonate.
Gayunpaman, ang ilang mga materyales ay nagpapakita ng mga mahahalagang hamon. Ang mataas na mapanimdim na mga metal, lalo na ang tanso at ilang mga marka ng aluminyo (halimbawa, 6061-T6 na may makintab na ibabaw), ay maaaring magdulot ng mga panganib sa kaligtasan at mabawasan ang kahusayan sa pagputol sa pamamagitan ng pagmuni-muni ng laser beam.
Ang kababalaghan na ito ay nangangailangan ng dalubhasang mataas na lakas na hibla ng laser o paggamot sa ibabaw upang mapahusay ang pagsipsip. Ang mga transparent na materyales, tulad ng ilang mga baso at malinaw na plastik, ay nagpapatunay din na may problema dahil sa kanilang mababang koepisyentong pagsipsip, na madalas na nangangailangan ng mga tiyak na haba ng haba o pulsed laser system para sa epektibong pagproseso.
Kapal ng materyal
Ang kapasidad ng kapal ng mga sistema ng pagputol ng laser ay kumakatawan sa isang kritikal na limitasyon, na may praktikal na mga hadlang na karaniwang mula sa 0.1mm hanggang 25mm para sa mga metal, depende sa uri ng laser at kapangyarihan.
Ang mga laser ng CO2 ay nanguna sa pagputol ng mas makapal na mga materyales na hindi metal (hanggang sa 50mm sa ilang mga acrylics), habang ang mga laser ng hibla ay nangingibabaw sa pagputol ng metal, lalo na para sa mga kapal hanggang sa 20mm sa banayad na bakal.
Higit pa sa mga threshold na ito, ang kalidad ng pagputol ay lumala nang mabilis, na nagpapakita bilang pagtaas ng lapad ng kerf, taper, at pagbuo ng dross. Para sa mga materyales na lumampas sa pinakamainam na mga saklaw ng pagputol ng laser, ang mga alternatibong teknolohiya tulad ng pagputol ng waterjet o pagputol ng plasma ay madalas na nagpapatunay na mas epektibo, lalo na para sa mga kapal na lampas sa 25mm sa mga metal.
Materyal na basura
Ang lapad ng Kerf, isang mahalagang kadahilanan sa kahusayan sa paggamit ng materyal, ay nag -iiba nang malaki sa pagputol ng laser. Karaniwang mga lapad ng kerf mula sa 0.1mm hanggang 1mm, contingent sa mga materyal na katangian, uri ng laser, at mga parameter ng pagputol.
Ang mga high-power fiber laser ay maaaring makamit ang mas makitid na mga kerf (0.1-0.3mm) sa manipis na metal, habang ang mga laser ng CO2 ay maaaring makagawa ng mas malawak na mga kerf (0.2-0.5mm) sa mas makapal na mga materyales. Ang pagkakaiba-iba na ito ay direktang nakakaapekto sa materyal na ani, lalo na kritikal kapag pinoproseso ang mga materyales na may mataas na halaga tulad ng mga titanium alloy o exotic steels.
Ang mga advanced na software ng pugad at na-optimize na mga diskarte sa pagputol, tulad ng karaniwang linya ng pagputol, ay maaaring makabuluhang bawasan ang basura, na madalas na nakakamit ang mga rate ng paggamit ng materyal na 80-90% sa mga kumplikadong bahagi. Bilang karagdagan, dapat isaalang-alang ang heat-apektado na zone (HAZ) na katabi ng cut edge, dahil maaari itong makaapekto sa mga materyal na katangian at kasunod na mga hakbang sa pagproseso.
Pagkonsumo ng enerhiya
Ang mga makina ng pagputol ng laser ay humihiling ng makabuluhang enerhiya, lalo na kung ang pagproseso ng mas makapal o mataas na lakas na materyales. Ang mga kinakailangan sa kuryente ay nag -iiba batay sa mga pagtutukoy ng makina at uri ng laser (halimbawa, CO2, hibla, o mga laser ng disk).
Halimbawa, ang isang 4kW fiber laser cutter ay karaniwang kumokonsumo ng 15-20 kWh sa panahon ng operasyon. Ang malaking pangangailangan ng enerhiya na ito ay hindi lamang tumataas sa mga gastos sa pagpapatakbo ngunit nakakaapekto rin sa pangkalahatang kahusayan ng proseso at epekto sa kapaligiran.
Upang mabawasan ang mga isyung ito, ang mga tagagawa ay lalong nagpatibay ng mga mapagkukunan ng laser na mahusay sa enerhiya at pagpapatupad ng mga diskarte sa pamamahala ng kuryente, tulad ng mga awtomatikong mode ng standby at na-optimize na mga parameter ng pagputol. Ang ilang mga advanced na sistema ay nagsasama ng mga sistema ng pagbawi ng enerhiya, pag -convert ng labis na init sa magagamit na kuryente, na potensyal na mabawasan ang pangkalahatang pagkonsumo ng hanggang sa 30%.
Paunang gastos sa pag -setup at pagpapanatili
Ang kapital na pamumuhunan para sa teknolohiya ng pagputol ng laser ay malaki, na may mga sistema ng mataas na pagganap na mula sa $ 300,000 hanggang sa $ 1 milyon. Ang paggasta na ito ay sumasaklaw hindi lamang sa makina kundi pati na rin mga pandiwang pantulong na kagamitan tulad ng mga chiller, fume extractors, at mga sistema ng paghawak ng materyal.
Ang pag-install at komisyon ay maaaring magdagdag ng 10-15% sa paunang gastos. Ang patuloy na pagpapanatili ay mahalaga para sa pinakamainam na pagganap at kahabaan ng buhay. Ang taunang mga gastos sa pagpapanatili ay karaniwang saklaw mula sa 3-5% ng presyo ng pagbili ng makina, na sumasakop sa mga consumable (halimbawa, nozzle, lente), laser gas para sa mga sistema ng CO2, at pagpapanatili ng pag-iwas.
Upang ma -maximize ang pagbabalik sa pamumuhunan, ang mga tagagawa ay lalong nagpapatupad ng mga diskarte sa pagpapanatili ng mahuhulaan, paggamit ng mga sensor ng IoT at mga algorithm sa pag -aaral ng makina upang matantya ang mga pagkabigo sa sangkap at mai -optimize ang mga iskedyul ng pagpapanatili, na potensyal na mabawasan ang downtime ng hanggang sa 50%.
Katumpakan at pagkakalibrate
Habang ang Laser Cutting ay nag -aalok ng pambihirang katumpakan, ang pagpapanatili ng katumpakan na ito ay nagtatanghal ng patuloy na mga hamon. Ang mga modernong cutter ng laser ay maaaring makamit ang mga pagpapaubaya nang masikip ng ± 0.1 mm, ngunit ang antas ng katumpakan na ito ay nangangailangan ng masusing pagkakalibrate at kontrol sa kapaligiran. Ang mga kadahilanan tulad ng pagpapalawak ng thermal, pagkakahanay ng sistema ng paghahatid ng beam, at katatagan ng focal point lahat ng kalidad ng pagputol ng epekto.
Ang mga advanced na sistema ay gumagamit ng real-time na adaptive optika at mga mekanismo ng feedback ng closed-loop upang mapanatili ang katumpakan sa panahon ng operasyon. Halimbawa, ang teknolohiya ng capacitive na taas na sensing ay maaaring pabagu -bago na ayusin ang focal point, na bayad para sa mga materyal na iregularidad.
Ang kontrol sa kapaligiran ay pantay na kritikal; Ang mga pagkakaiba -iba ng temperatura ng 1 ° C lamang ay maaaring maging sanhi ng masusukat na mga paglihis sa malalaking bahagi. Upang matugunan ito, ang ilang mga pasilidad ay nagpapatupad ng mga enclosure na kinokontrol ng klima o mga algorithm ng thermal compensation.
Ang regular na pag-calibrate gamit ang mga diskarte sa interferometry ng laser ay nagsisiguro ng pangmatagalang katumpakan, na may maraming mga modernong sistema na nagtatampok ng mga awtomatikong pag-calibrate na gawain upang mabawasan ang dependency ng downtime at operator.
Mga Isyu sa Kaligtasan
Ang pagpapatakbo ng mga makina ng pagputol ng laser ay nagsasangkot ng mga kritikal na panganib sa kaligtasan na humihiling ng masusing pamamahala. Ang mga mataas na lakas na laser ay maaaring magdulot ng malubhang pinsala, kabilang ang mga third-degree burn at permanenteng pinsala sa mata, kung ang mahigpit na mga protocol ng kaligtasan ay hindi mahigpit na ipinatutupad. Ang matinding focal point ng laser, na madalas na lumampas sa 2000 ° C, ay maaaring mabilis na mag -apoy ng mga nasusunog na materyales, na nagtatanghal ng mga makabuluhang peligro ng sunog. Upang mabawasan ang mga panganib na ito, kinakailangan ang komprehensibong mga hakbang sa kaligtasan:
Mga peligro sa kalusugan
Ang proseso ng pagputol ng laser ay bumubuo ng mga potensyal na mapanganib na fume at particulate, lalo na kapag pinoproseso ang mga materyales na inhinyero. Ang mga paglabas na ito ay maaaring magdulot ng makabuluhang mga panganib sa kalusugan kung hindi maayos na pinamamahalaan:
Upang mapangalagaan ang kalusugan ng manggagawa:
Mga pagsasaalang -alang sa kapaligiran
Ang epekto ng kapaligiran ng pagputol ng laser ay umaabot sa mga agarang alalahanin sa kalusugan:
Pagkonsumo ng enerhiya: Ang mga high-power CO2 laser ay maaaring kumonsumo ng 10-30 kW sa panahon ng operasyon. Nag -aalok ang mga laser ng hibla ng pinahusay na kahusayan ngunit malaki pa rin ang naiambag sa paggamit ng enerhiya.
Pamamahala ng Basura:
Upang mabawasan ang epekto sa kapaligiran:
2D Mga Limitasyon sa Pagputol
Ang teknolohiya ng pagputol ng laser ay pangunahing higit sa mga aplikasyon ng 2D, na nag -aalok ng walang kaparis na katumpakan para sa pagproseso ng flat sheet material. Gayunpaman, ang mga limitasyon nito ay nagiging maliwanag kapag nahaharap sa kumplikadong mga geometry ng 3D o masalimuot na mga istruktura ng spatial.
Habang ang paggupit ng 2.5D (multi-level flat cutting) ay makakamit, ang tunay na mga kakayahan ng 3D ay nananatiling mailap para sa maginoo na mga sistema ng laser. Ang pagpilit na ito ay maaaring maging hamon sa mga industriya tulad ng aerospace o automotive manufacturing, kung saan ang mga kumplikadong three-dimensional na sangkap ay mahalaga.
Upang malampasan ang limitasyong ito, ang mga tagagawa ay madalas na isama ang pagputol ng laser sa mga cell ng pagmamanupaktura ng hybrid, pinagsasama ito sa mga pantulong na teknolohiya tulad ng 5-axis CNC machining o additive manufacturing. Ang pamamaraan ng synergistic na ito ay nagbibigay -daan para sa paglikha ng mga kumplikadong bahagi ng 3D sa pamamagitan ng pag -agaw ng mga lakas ng bawat proseso.
Mga thermal effects
Ang mataas na enerhiya na density ng mga beam ng laser ay nagpapakilala ng mga makabuluhang pagsasaalang-alang sa thermal sa panahon ng pagputol ng mga operasyon. Ang mga materyal na apektado ng materyal na apektado ng init (HAZ) ay maaaring humantong sa mga pagbabago sa microstructural, natitirang mga stress, at mga potensyal na depekto tulad ng warping, pagtunaw ng gilid, o pagkawalan ng kulay.
Ang kalubhaan ng mga thermal effects na ito ay naiimpluwensyahan ng mga kadahilanan kabilang ang density ng lakas ng laser, mga katangian ng pulso, bilis ng paggupit, at mga katangian ng thermophysical ng materyal. Ang pagpapagaan ng mga epektong ito ay nangangailangan ng isang nuanced na diskarte upang maproseso ang pag -optimize ng parameter.
Ang mga advanced na pamamaraan tulad ng adaptive optika para sa paghuhubog ng beam, naka -synchronize na mga diskarte sa pulsing, at naisalokal na cryogenic cooling ay maaaring mabawasan ang pagkasira ng thermal. Bilang karagdagan, ang mga paggamot sa pagproseso ng post tulad ng stress relief annealing ay maaaring kailanganin para sa mga kritikal na sangkap upang matiyak ang dimensional na katatagan at integridad ng mekanikal.
Mga kinakailangan sa paglamig
Ang mabisang pamamahala ng thermal ay mahalaga para sa pagpapanatili ng parehong kalidad ng hiwa at kagamitan sa kahabaan ng kagamitan sa mga sistema ng pagputol ng laser. Ang mga kinakailangan sa paglamig ay lumalawak sa kabila ng workpiece upang sumaklaw sa pinagmulan ng laser, optika, at mga pantulong na sangkap.
Ang mga modernong high-power fiber laser ay madalas na gumagamit ng mga sistema ng paglamig ng multi-stage, pagsasama ng mga chiller na pinalamig ng tubig para sa mga laser diode at resonator, kasabay ng sapilitang paglamig ng hangin para sa mga optika sa paghahatid ng beam.
Ang pagputol ng ulo mismo ay maaaring gumamit ng isang kumbinasyon ng paglamig ng tubig para sa nakatuon na optika at tulungan ang gas para sa paglamig ng nozzle at tinunaw na materyal na pag -ejection. Ang pagpapatupad ng mga sistema ng control control ng closed-loop na may pagsubaybay sa real-time ay nagbibigay-daan para sa dynamic na pagsasaayos ng mga parameter ng paglamig, pag-optimize ng kahusayan ng enerhiya habang tinitiyak ang pare-pareho na pagganap ng paggupit.
Para sa partikular na mga materyales na sensitibo sa init o mga aplikasyon ng high-precision, ang mga advanced na pamamaraan tulad ng cryogen na tumutulong sa gas o pulsed cryogenic jet system ay maaaring magamit upang higit na mapawi ang mga thermal effects at mapahusay ang kalidad ng hiwa.
November 15, 2024
November 13, 2024
Mag-email sa supplier na ito
November 15, 2024
November 13, 2024
Pahayag ng Pagkapribado: Napakahalaga sa amin ng iyong privacy. Nangako ang aming kumpanya na huwag ibunyag ang iyong personal na impormasyon sa anumang paglawak sa iyong tahasang mga pahintulot.
Punan ang karagdagang impormasyon upang makapag -ugnay sa iyo nang mas mabilis
Pahayag ng Pagkapribado: Napakahalaga sa amin ng iyong privacy. Nangako ang aming kumpanya na huwag ibunyag ang iyong personal na impormasyon sa anumang paglawak sa iyong tahasang mga pahintulot.